哥的名字，哥营造出来的生态环境，哥手下♐🇦那群忠心的艺人和设计师，能让2000万人跟着跑，追着掏钱。
而孙正意会不会警觉到这个问题呢？
很难。
因为另一个时空好歹还🛋🚹有扎克伯格和斯皮格尔阴合伙人的前车之鉴教做人。
本时空哪来这些💬前车之鉴？小扎已经被顾诚收🙕🏕服了，斯皮格尔还在读初中当熊孩子呢。
孙正意只能以身试法，来给🂣🐫后人当不拿工资的好教员了。
不对，是好教具。
据说，数年之后，全世界所有大学的商学院，在讨论到“互联网时代没🟣🞾🙴有代际用户黏性的软件公司为什么不值钱”这个课题时，都会把孙正意写进教材，让大家引以为鉴。
当🗭🞶😭然这都是后话了，这🛋🚹一切🂣🐫眼下还没有发生。
……
那些超前于时代例子、论据，顾诚不能举。
所以斯皮格尔和扎克的黑历史，他只能全部用假想的方式移植到马腾身上，然后用黑⚝马腾的方式给表姐上课。
“一千年前，王💬安石搞青苗法的时候，给农民春荒借粮，秋收还贷，半年账期，利息是多少？三成？五成？注意，这可不是高利贷，是当时王安石搞的‘惠农低息贷款’。如果让地主自发搞民间小贷，利息还要高得多，半年翻🇿倍利都是正常的。
五百年前，大航海🅊🄵🁻时代，威尼斯商人安东尼向犹太人夏洛克借钱的时候，利息是多少？我不清楚个案，但是有经济史学家🔟🁴考据出来30%左右，年利。
两百年前工业时代呢？一百年前呢？现在呢？如果看过历史，你就不会被ba的课程束缚住了。🐚🀛虽然资本🙤看上去很强势，书本也教我们资本很强势，但相比于他们两百年前、一百年前的同行而言，在🗵☙人类历史上，资本对企业的控制力在越来越弱，仅仅在实业上投入钱所能得到的回报率，在越来越低，所以自然利率也在越来越低。
如果我们把风投比作父亲，把创业者和经营者比作母亲，把事业比作孩🟣🞾🙴子。
父亲是花心的，就和风投一样为了降低‘万一生了个败家子，我就没法让自己的后嗣世世代代富贵⛵下去’的风险而到处散播精子、然后给女人小孩一笔生活费。母亲是只有这一个孩子，必须用这笔安家费负责把孩子养大成人教育🉠🈰🁼好。（当然在风投这个问题上，“父亲”是可以杀了“败家子”的。创业失败的公司可以破产。）
但最后孩子成才了呢？我们看到的是啥？是‘孩子长大只认娘’。科技越是进步，世界越是开放，技术💿🗨壁垒就越是强大，资本壁垒就越是虚弱，⛬🝟🌝资本培养出来的有价成果当中、🕄无法被法律强制执行的新式无形资产就越多。
而孙正意会不会警觉到这个问题呢？
很难。
因为另一个时空好歹还🛋🚹有扎克伯格和斯皮格尔阴合伙人的前车之鉴教做人。
本时空哪来这些💬前车之鉴？小扎已经被顾诚收🙕🏕服了，斯皮格尔还在读初中当熊孩子呢。
孙正意只能以身试法，来给🂣🐫后人当不拿工资的好教员了。
不对，是好教具。
据说，数年之后，全世界所有大学的商学院，在讨论到“互联网时代没🟣🞾🙴有代际用户黏性的软件公司为什么不值钱”这个课题时，都会把孙正意写进教材，让大家引以为鉴。
当🗭🞶😭然这都是后话了，这🛋🚹一切🂣🐫眼下还没有发生。
……
那些超前于时代例子、论据，顾诚不能举。
所以斯皮格尔和扎克的黑历史，他只能全部用假想的方式移植到马腾身上，然后用黑⚝马腾的方式给表姐上课。
“一千年前，王💬安石搞青苗法的时候，给农民春荒借粮，秋收还贷，半年账期，利息是多少？三成？五成？注意，这可不是高利贷，是当时王安石搞的‘惠农低息贷款’。如果让地主自发搞民间小贷，利息还要高得多，半年翻🇿倍利都是正常的。
五百年前，大航海🅊🄵🁻时代，威尼斯商人安东尼向犹太人夏洛克借钱的时候，利息是多少？我不清楚个案，但是有经济史学家🔟🁴考据出来30%左右，年利。
两百年前工业时代呢？一百年前呢？现在呢？如果看过历史，你就不会被ba的课程束缚住了。🐚🀛虽然资本🙤看上去很强势，书本也教我们资本很强势，但相比于他们两百年前、一百年前的同行而言，在🗵☙人类历史上，资本对企业的控制力在越来越弱，仅仅在实业上投入钱所能得到的回报率，在越来越低，所以自然利率也在越来越低。
如果我们把风投比作父亲，把创业者和经营者比作母亲，把事业比作孩🟣🞾🙴子。
父亲是花心的，就和风投一样为了降低‘万一生了个败家子，我就没法让自己的后嗣世世代代富贵⛵下去’的风险而到处散播精子、然后给女人小孩一笔生活费。母亲是只有这一个孩子，必须用这笔安家费负责把孩子养大成人教育🉠🈰🁼好。（当然在风投这个问题上，“父亲”是可以杀了“败家子”的。创业失败的公司可以破产。）
但最后孩子成才了呢？我们看到的是啥？是‘孩子长大只认娘’。科技越是进步，世界越是开放，技术💿🗨壁垒就越是强大，资本壁垒就越是虚弱，⛬🝟🌝资本培养出来的有价成果当中、🕄无法被法律强制执行的新式无形资产就越多。