接见仪式并不繁琐，袁也没有糊弄了事，他要求每一位官员都要讲出自己对于教育的发展👟意🕽🏈😉见，他还会点评，遇到有见解的🇷还会派人记录。
这番举动使鲁迅大受震动。
在袁去世之后，没有礼服的鲁迅，为了祭奠曾经上司，向友人借来了礼服。受教育部指派到总统府吊祭。这是二人第二次也是最后🔈一次有接触联系。
鲁迅一次🍊见到了活🌀着的袁，一次见到了死去的总统。或许，鲁迅与袁的联系都是间接的或是服务性质的。因此他并没有对袁大加评价，只在作品中略微提过几🍮🚀句。
鲁迅这样评价袁“现如今只有袁世凯略👹🍲知怎样对待知识分子，对稳定自身统治最为有利。相形之下，后来的统治者识见浅薄不足道。”
这是一句有褒有贬的评价之语。
后来鲁讯在《杀错了人》一文中写道“袁大杀党人，从他那方💠面看来，是一点没有杀错的，因为🄰他正是一个假革命的反革命者🆜🐘⛭。”
梁启超在他的《袁世🚻😨凯之解剖》一文中，痛心疾首地称袁为“中世史暗黑时代东方式之怪魔的人物”🂂，不是♚一个政治家，而是“最糟糕之统治者”。
袁死后，当时的日本首相大隈重信有《吊袁世凯警告中华民国》一文，内中有段话写道“袁氏为中华民国之大总统，蔑视《约法》，自制宪法，伪造民意，帝制自为，冀得遂其非🙴分之望。及云南一呼，全国响应，卒于惊怖忧愤以死。迹其致败之由，盖不外🝝耽于逸乐及修饰文字之二事。然此固中国数千年之习惯使然，袁氏不悟其非，转欲借此以求侥幸，遂致一败而不可收拾。今者袁氏死矣。虽然，袁氏之死，非仅袁氏一人死生之问题，实中国全国国运兴亡之大问题也，中华民国可不知所自省哉？”
肯定的说，袁世凯是个努力做事的人。
纵观他的一生，做过很多有益于国家和民族的事。尤其是在中国完成从封建到民主共和的和平过渡上，他的贡献无人可比。
而另一方面，🚡🔿他也干了很多坏事，比如出卖维新志士、迫害🄞⚑革命党人、搞垮国🂤🐰会等。他做的最大坏事，莫过于复辟称帝。
笔者在本书开头说过，人非圣贤孰能无过，但有的错是可以犯的，有的错是不能📞⚙犯🏯🝤的，犯了就是一失足🞞成千古恨。
在一个封建统治🀫⛙源远流长，缺少民主传统和熏🐫陶的国度里，好不容易在民主制度建设中有那么一点进步，却权欲熏心而拉历史的倒车，无🙥🌠论如何是不可原谅的。
这番举动使鲁迅大受震动。
在袁去世之后，没有礼服的鲁迅，为了祭奠曾经上司，向友人借来了礼服。受教育部指派到总统府吊祭。这是二人第二次也是最后🔈一次有接触联系。
鲁迅一次🍊见到了活🌀着的袁，一次见到了死去的总统。或许，鲁迅与袁的联系都是间接的或是服务性质的。因此他并没有对袁大加评价，只在作品中略微提过几🍮🚀句。
鲁迅这样评价袁“现如今只有袁世凯略👹🍲知怎样对待知识分子，对稳定自身统治最为有利。相形之下，后来的统治者识见浅薄不足道。”
这是一句有褒有贬的评价之语。
后来鲁讯在《杀错了人》一文中写道“袁大杀党人，从他那方💠面看来，是一点没有杀错的，因为🄰他正是一个假革命的反革命者🆜🐘⛭。”
梁启超在他的《袁世🚻😨凯之解剖》一文中，痛心疾首地称袁为“中世史暗黑时代东方式之怪魔的人物”🂂，不是♚一个政治家，而是“最糟糕之统治者”。
袁死后，当时的日本首相大隈重信有《吊袁世凯警告中华民国》一文，内中有段话写道“袁氏为中华民国之大总统，蔑视《约法》，自制宪法，伪造民意，帝制自为，冀得遂其非🙴分之望。及云南一呼，全国响应，卒于惊怖忧愤以死。迹其致败之由，盖不外🝝耽于逸乐及修饰文字之二事。然此固中国数千年之习惯使然，袁氏不悟其非，转欲借此以求侥幸，遂致一败而不可收拾。今者袁氏死矣。虽然，袁氏之死，非仅袁氏一人死生之问题，实中国全国国运兴亡之大问题也，中华民国可不知所自省哉？”
肯定的说，袁世凯是个努力做事的人。
纵观他的一生，做过很多有益于国家和民族的事。尤其是在中国完成从封建到民主共和的和平过渡上，他的贡献无人可比。
而另一方面，🚡🔿他也干了很多坏事，比如出卖维新志士、迫害🄞⚑革命党人、搞垮国🂤🐰会等。他做的最大坏事，莫过于复辟称帝。
笔者在本书开头说过，人非圣贤孰能无过，但有的错是可以犯的，有的错是不能📞⚙犯🏯🝤的，犯了就是一失足🞞成千古恨。
在一个封建统治🀫⛙源远流长，缺少民主传统和熏🐫陶的国度里，好不容易在民主制度建设中有那么一点进步，却权欲熏心而拉历史的倒车，无🙥🌠论如何是不可原谅的。