我看书有一个很致命的问题，就是只看。
都说书籍能给生活带来答案。我从虚构的作品中得到人生的参照与借鉴。
除了，还有电影，都是虚构的。
然而，看了那么多虚构的文艺作品，我的答案找到了吗？
并没有。之所以如此，并不是我看的一些作品不行。虽然现在回过头来，最开始接触到的那些作品确实拙劣，包括严肃文学，都没有对我的生活带来很正面的反馈。
然而这更多是我的问题。
一个普通人，最好别当文艺青年，因为下场会很惨。
喜欢文艺是好事情，沉浸在文艺里会让你的情绪高涨，往往会失去面对真相的辨别能力。
像我这种把虚构当现实的人，大有人在。
或者说，不能把文艺当生活。
电影《花束般的恋爱》已经很充分地解释了。
为什么说和电影很难让人找到现实中的答案呢，其实很简单，作家写时候的目的是什么，是长篇大论，讲人生经验和哲理吗？
不是的，构建故事的首要原则，是让观众能在第一页欲罢不能地追到最后一页。
电影更是如此。商业电影的目的，是在电影第一帧开始提起观众的好奇心，让观众能一直看下去。
那吸引观众看下去的，是人生道理和答案吗，并不是，而调动观众的情绪，让观众的情绪在两级间震荡。
从爽文里先受辱然后马上打脸这一种叙事就足以说明。
所以，商业电影和网文不负责对人生答疑。而且，往往还特别的有害，尤其在一些审查严苛的环境下创作出的作品而言。
拿爱情里来说吧，在很多言情里，为了满足读者，很多的男主被塑造成了工具人。
都说书籍能给生活带来答案。我从虚构的作品中得到人生的参照与借鉴。
除了，还有电影，都是虚构的。
然而，看了那么多虚构的文艺作品，我的答案找到了吗？
并没有。之所以如此，并不是我看的一些作品不行。虽然现在回过头来，最开始接触到的那些作品确实拙劣，包括严肃文学，都没有对我的生活带来很正面的反馈。
然而这更多是我的问题。
一个普通人，最好别当文艺青年，因为下场会很惨。
喜欢文艺是好事情，沉浸在文艺里会让你的情绪高涨，往往会失去面对真相的辨别能力。
像我这种把虚构当现实的人，大有人在。
或者说，不能把文艺当生活。
电影《花束般的恋爱》已经很充分地解释了。
为什么说和电影很难让人找到现实中的答案呢，其实很简单，作家写时候的目的是什么，是长篇大论，讲人生经验和哲理吗？
不是的，构建故事的首要原则，是让观众能在第一页欲罢不能地追到最后一页。
电影更是如此。商业电影的目的，是在电影第一帧开始提起观众的好奇心，让观众能一直看下去。
那吸引观众看下去的，是人生道理和答案吗，并不是，而调动观众的情绪，让观众的情绪在两级间震荡。
从爽文里先受辱然后马上打脸这一种叙事就足以说明。
所以，商业电影和网文不负责对人生答疑。而且，往往还特别的有害，尤其在一些审查严苛的环境下创作出的作品而言。
拿爱情里来说吧，在很多言情里，为了满足读者，很多的男主被塑造成了工具人。