109、以洋制洋(1/2)
事情果然如安东尼先生的判断，Ｓ先生没有听从他的劝告。Ｔ公司把砻滩公司告上了斯德歌尔摩商会仲裁院。
消息一传来，董建设召开了紧急处理小组第二次会议，商讨对策。他把目光首先投向姜雄华，希望对方能有一个切实可行的办法。
姜雄华这些天对情况已经是了如指掌了，并且有了相应的对策，他已经感受到董总的目光，立即胸有成竹地说：“通过对材料的梳理，事情已经很清楚，整个事情的经过、处理、结果，都是在联营体内部进行的，是联营体内部的重新组合。砻滩公司根本没有参与其中，而且是在事后被告知的，整个事情跟我们公司没有任何关系，我们公司也不存在任何过错，所以我们不应承担任何责任。整个事情的性质是他们联营体内部纠纷、内部扯皮、内部解决的。现在Ｔ公司重新提起旧事，仍应该在他们内部加以解决。董总，我建议正式与安东尼先生商谈，仍由他们联营体内部解决此事，不得将我们拖入其中。”
皇甫深和姜雄华一样，对事情的来龙去脉也是一清二楚的，而且对外商的道行和精明更了解，晓得这事相当棘手。让他有隐忧的是，这事还得由他去交涉。他也明白姜雄华提出的办法是当下唯一有操作性的办法，当姜雄华说完，他就把掌握的情况作了介绍，并对送货的办法表示支持：
“我已经跟安东尼商讨过此事。英威公司已经知晓这件事，安东尼先生曾劝告Ｔ公司的Ｓ先生不要这样做，说你们这样做，事由不足，联营协议的终止，是各联营体成员间的事，跟砻滩公司没有关系。Ｔ公司说砻滩公司，终止砻滩公司和Ｔ公司之间的合同，更是子虚乌有的事情，因为业主只和联营体有合同关系，跟联营体各成员之间没有任何单独的合同关系。安东尼先生劝告Ｓ先生，不存在的事，能作为贵公司诉求的事实吗？事实都不存在，贵公司又哪来相应的证据？还是收回你们的诉求吧。”
说到这里，皇甫深说：“我认为安东尼说的是实话，他们确实做了许多工作，劝阻Ｔ公司不要这样做，但是Ｔ公司不接受英威公司劝告，一意孤行，把砻滩公司告上斯德哥尔摩商会仲裁院。安东尼先生对此事感到很遗憾。我同意姜总的办法，据我的分析，安东尼有可能接受我们的要求。”
其他与会人员都晓得事情的难度，刚才听了姜雄华的意见，纷纷点头赞同，等到皇甫深的话说完，大家立刻表示同意。
董建设一看意见已经明确，立即正式表态：“事情已经很清楚了，虽说公司间的索赔和反索赔是很正常的商业行为，但Ｔ公司居心叵测，是存心想敲我们的“竹杠”。Ｔ公司既然把我们告上斯德歌尔摩商会仲裁院，这就已经超越了通过DRB机制解决纠纷的范围，要走诉讼的渠道来索赔，我们也应该以同样的方式来回应。通过这些年跟外商打交道，我们已经积累了不少国际合同管理经验，既然外商喜欢用合同说事，我们也用合同来保障公司的权益不受损害。姜总说得对，这事既然是由联营体内部而起，也应该在联营体内部而止。我们的相应对策是：以历史资料为依据，以合同为准绳，确定合同主体，界定合同关系，明确合同范围，把Ｔ公司对砻滩公司的诉讼，化解为一标联营体内部纠纷。”
会议决定由公司副总经理兼工程公司总经理的皇甫深出面，致函一标联营体，阐明砻滩公司立场。会后，董建设和皇甫深、姜雄华及相关部门负责人商量函件的主要观点。在皇甫深致一标联营体的文件中，明确指出：一、Ｔ公司起诉砻滩公司，诉讼主体不成立。砻滩公司只对一标合同主体的砻滩联营体起诉应答。二、Ｔ公司诉讼对象不当，Ｔ公司退出联营体以及由此产生的后果纯属联营体内部事务。三、Ｔ公司诉讼违反ＥＴ/ＩＣＴ合同规定的争议解决程序。同时，砻滩公司要求砻滩联营体慎重处理、妥善解决这件事，保证业主利益不受损害，否则将严重影响一标合同的了结。
一标砻滩联营体接受了砻滩公司的要求。此事算告一段落。通过沉着冷静的应对，砻滩公司基本上把风险控制在可以掌控的范围以内。
到第二年夏，这件事仍然没有结束。砻滩公司质询英威公司相关情况。安东尼先生致函董建设，再次确认将采取行动，保证砻滩公司不受Ｔ公司诉讼损害，并进一步要求砻滩公司授权砻滩联营体责任方英威公司，对这一案件进行辩护。并愿意承担所有责任和费用。
这一新情况的出现，在砻滩公司内部又引起激烈的争论。
在研究对策的会议上，皇甫深认为可以答应安东尼的要求，说这些年，尤其是在这件事上跟安东尼打交道的过程，说明安东尼是可以信赖的。董建设和姜雄华也同意他意见，但同时又觉得应该有一定的约束，一旦有意外情况出现，局面可以掌控。但以何种方式实现这一点，却众说纷纭，很难取得一致。同时，以祝淡泊为代表的另一种意见，坚决反对这样做。
针对皇甫深提出的办法，祝淡泊说：“我们如果把权利委托给安东尼，那我们就失去了主动权，失去了对局面的掌控。我觉得洋人不可信，英威公司极有可能偏向Ｔ公司，洋人向洋人，情理中事嘛。我们不能把大权拱手相送。”
祝淡泊没有看其他人的反应，有条不紊地往下分析：第一，英威公司跟Ｔ公司，是洋人跟洋人，他们的价值观是一致的。第二，他们都是外国承包商，Ｔ公司也曾是一标联营体的一员，在对付我们时，他们的利益是一致的。整个事情，Ｔ公司不针对英威，而针对我们，就是最好的例证。第三，在案件中Ｔ公司的诉讼有不利于英威公司的地方时，英威公司完全有可能为了自身的利益，答应或部分答应Ｔ公司条件，而牺牲我们的利益。”
祝淡泊的担心和分析是很有道理的，也说出了不少人心头的话。一时，与会人中林援朝等好几位表示赞同。
董建设沉思着，祝淡泊的意见确实涉及到一个很重要的事实，授权给英威公司容易，但掌控难，如果英威公司在诉讼中败诉，仲裁院的裁决必将不利于砻滩公司。到时候，回天乏力，咋样才能确保砻滩公司的利益？一时间理不出头绪来。
皇甫深对祝淡泊的话不以为然，觉得他只看到问题的一方面，用有把握的口气说，祝书记的话是有一定道理的，但忘记了一个根本事实，外国人在办事时最讲规则、最讲诚信。我认为排外的思想不可取，对安东尼的诚信是完全可以放心的。我们在跟二标联营体杜登的反索赔中，不也是委托的外国人挪威咨询专家组的尼森先生吗？有啥不可以信任的？实践证明尼森先生在代表我们的论辩中是非常出色的，完全维护了我们的利益。
消息一传来，董建设召开了紧急处理小组第二次会议，商讨对策。他把目光首先投向姜雄华，希望对方能有一个切实可行的办法。
姜雄华这些天对情况已经是了如指掌了，并且有了相应的对策，他已经感受到董总的目光，立即胸有成竹地说：“通过对材料的梳理，事情已经很清楚，整个事情的经过、处理、结果，都是在联营体内部进行的，是联营体内部的重新组合。砻滩公司根本没有参与其中，而且是在事后被告知的，整个事情跟我们公司没有任何关系，我们公司也不存在任何过错，所以我们不应承担任何责任。整个事情的性质是他们联营体内部纠纷、内部扯皮、内部解决的。现在Ｔ公司重新提起旧事，仍应该在他们内部加以解决。董总，我建议正式与安东尼先生商谈，仍由他们联营体内部解决此事，不得将我们拖入其中。”
皇甫深和姜雄华一样，对事情的来龙去脉也是一清二楚的，而且对外商的道行和精明更了解，晓得这事相当棘手。让他有隐忧的是，这事还得由他去交涉。他也明白姜雄华提出的办法是当下唯一有操作性的办法，当姜雄华说完，他就把掌握的情况作了介绍，并对送货的办法表示支持：
“我已经跟安东尼商讨过此事。英威公司已经知晓这件事，安东尼先生曾劝告Ｔ公司的Ｓ先生不要这样做，说你们这样做，事由不足，联营协议的终止，是各联营体成员间的事，跟砻滩公司没有关系。Ｔ公司说砻滩公司，终止砻滩公司和Ｔ公司之间的合同，更是子虚乌有的事情，因为业主只和联营体有合同关系，跟联营体各成员之间没有任何单独的合同关系。安东尼先生劝告Ｓ先生，不存在的事，能作为贵公司诉求的事实吗？事实都不存在，贵公司又哪来相应的证据？还是收回你们的诉求吧。”
说到这里，皇甫深说：“我认为安东尼说的是实话，他们确实做了许多工作，劝阻Ｔ公司不要这样做，但是Ｔ公司不接受英威公司劝告，一意孤行，把砻滩公司告上斯德哥尔摩商会仲裁院。安东尼先生对此事感到很遗憾。我同意姜总的办法，据我的分析，安东尼有可能接受我们的要求。”
其他与会人员都晓得事情的难度，刚才听了姜雄华的意见，纷纷点头赞同，等到皇甫深的话说完，大家立刻表示同意。
董建设一看意见已经明确，立即正式表态：“事情已经很清楚了，虽说公司间的索赔和反索赔是很正常的商业行为，但Ｔ公司居心叵测，是存心想敲我们的“竹杠”。Ｔ公司既然把我们告上斯德歌尔摩商会仲裁院，这就已经超越了通过DRB机制解决纠纷的范围，要走诉讼的渠道来索赔，我们也应该以同样的方式来回应。通过这些年跟外商打交道，我们已经积累了不少国际合同管理经验，既然外商喜欢用合同说事，我们也用合同来保障公司的权益不受损害。姜总说得对，这事既然是由联营体内部而起，也应该在联营体内部而止。我们的相应对策是：以历史资料为依据，以合同为准绳，确定合同主体，界定合同关系，明确合同范围，把Ｔ公司对砻滩公司的诉讼，化解为一标联营体内部纠纷。”
会议决定由公司副总经理兼工程公司总经理的皇甫深出面，致函一标联营体，阐明砻滩公司立场。会后，董建设和皇甫深、姜雄华及相关部门负责人商量函件的主要观点。在皇甫深致一标联营体的文件中，明确指出：一、Ｔ公司起诉砻滩公司，诉讼主体不成立。砻滩公司只对一标合同主体的砻滩联营体起诉应答。二、Ｔ公司诉讼对象不当，Ｔ公司退出联营体以及由此产生的后果纯属联营体内部事务。三、Ｔ公司诉讼违反ＥＴ/ＩＣＴ合同规定的争议解决程序。同时，砻滩公司要求砻滩联营体慎重处理、妥善解决这件事，保证业主利益不受损害，否则将严重影响一标合同的了结。
一标砻滩联营体接受了砻滩公司的要求。此事算告一段落。通过沉着冷静的应对，砻滩公司基本上把风险控制在可以掌控的范围以内。
到第二年夏，这件事仍然没有结束。砻滩公司质询英威公司相关情况。安东尼先生致函董建设，再次确认将采取行动，保证砻滩公司不受Ｔ公司诉讼损害，并进一步要求砻滩公司授权砻滩联营体责任方英威公司，对这一案件进行辩护。并愿意承担所有责任和费用。
这一新情况的出现，在砻滩公司内部又引起激烈的争论。
在研究对策的会议上，皇甫深认为可以答应安东尼的要求，说这些年，尤其是在这件事上跟安东尼打交道的过程，说明安东尼是可以信赖的。董建设和姜雄华也同意他意见，但同时又觉得应该有一定的约束，一旦有意外情况出现，局面可以掌控。但以何种方式实现这一点，却众说纷纭，很难取得一致。同时，以祝淡泊为代表的另一种意见，坚决反对这样做。
针对皇甫深提出的办法，祝淡泊说：“我们如果把权利委托给安东尼，那我们就失去了主动权，失去了对局面的掌控。我觉得洋人不可信，英威公司极有可能偏向Ｔ公司，洋人向洋人，情理中事嘛。我们不能把大权拱手相送。”
祝淡泊没有看其他人的反应，有条不紊地往下分析：第一，英威公司跟Ｔ公司，是洋人跟洋人，他们的价值观是一致的。第二，他们都是外国承包商，Ｔ公司也曾是一标联营体的一员，在对付我们时，他们的利益是一致的。整个事情，Ｔ公司不针对英威，而针对我们，就是最好的例证。第三，在案件中Ｔ公司的诉讼有不利于英威公司的地方时，英威公司完全有可能为了自身的利益，答应或部分答应Ｔ公司条件，而牺牲我们的利益。”
祝淡泊的担心和分析是很有道理的，也说出了不少人心头的话。一时，与会人中林援朝等好几位表示赞同。
董建设沉思着，祝淡泊的意见确实涉及到一个很重要的事实，授权给英威公司容易，但掌控难，如果英威公司在诉讼中败诉，仲裁院的裁决必将不利于砻滩公司。到时候，回天乏力，咋样才能确保砻滩公司的利益？一时间理不出头绪来。
皇甫深对祝淡泊的话不以为然，觉得他只看到问题的一方面，用有把握的口气说，祝书记的话是有一定道理的，但忘记了一个根本事实，外国人在办事时最讲规则、最讲诚信。我认为排外的思想不可取，对安东尼的诚信是完全可以放心的。我们在跟二标联营体杜登的反索赔中，不也是委托的外国人挪威咨询专家组的尼森先生吗？有啥不可以信任的？实践证明尼森先生在代表我们的论辩中是非常出色的，完全维护了我们的利益。