“额那你们慢慢玩吧,千万别点我就行了。就算点了我,我也不会理会的,大不了我捐100美金就行了。”

    “oppa,我觉得你被点名的机会很大呢。”

    李宇浩却撇了撇嘴说着:“随便点吧,不是说了24小时吗?然而我在中/国,我就装作不知道就行了?我先看看我的ins,看看上面有没有人对我进行点名吧。”李宇浩说完之后就马上打开自己的ins,他今天发表的李智恩账号的下方留言。

    果然下面有了李宇浩被点名的事情‘李会长,你做好冰桶挑战的准备了吗?孝渊点名你了!!’

    ‘捐款吧,捐款吧,这样的大型慈善李会长这么也要捐个10万美金吧?’

    ‘10万,李会长被爆出身价30亿美金呢,做好事怎么也要捐50万吧。’

    ‘是啊,有钱就应该多捐一点!’

    ‘人家权志龙都捐款8.18万美金了,李宇浩怎么也要捐20-30万美金吧。好歹人家是会长呢!’

    ‘如果李宇浩不捐钱的话,迟早会身败名裂。’

    李宇浩看着很多网络上面让自己捐款的人,什么10万美金,什么50万,100万,多不胜数,总之一句话概括‘有钱人该捐!’

    看到这里李宇浩的眉头紧紧的锁在了一起,允儿也发现了李宇浩的不对劲,她马上把脑袋靠了过去,看着李宇浩手机上的ins留言:“oppa别去管这些人吃饱了撑的。”

    李智恩也看到了李宇浩账号上面的留言,她也附和着允儿的话:“是啊,oppa,网络上面的人就是这样。别管他们,你做好自己的就行了。”

    李宇浩拿着自己的手机开始上传文字了:我有钱,我应该捐款?人家娱乐明星都捐款了,我更应该捐款?如果不捐钱,迟早我会身败名裂?我想请问一下说这个话的人到底是什么逻辑?有钱人就一定要捐款?捐款是有钱人的法定义务?那条法律上面规定了,有钱人必须捐款?你们可以期待一个人成为慈善家,尤其是像我这样身价惊人的富人们。但是,你们有什么权力要求一个人一定要从事慈善事业?即便这个人很有钱

    财富并不是慈善与否的凭证,有钱人可以不慈善,没钱的人也可以慈善。如果认为自己的意图是善良的,就强迫别人做非强制性义务的事情,其结果是什么我就想请问那些人了。那么我想问,叫我捐款的人你们自己捐了吗?你们是不是想说‘我又没有钱,我捐一点钱有什么意义吗?你可不一样啊,你可是身价几十亿美金的会长啊’

    呵呵把责任加给别人,谈及自己时总提及特殊性。所以我是必须捐款的,因为我是有钱人?而你是不必捐款的,因为你是穷人?于是慈善在悄然之间已经被认定为有钱人的事业了?这是否一种责任的推卸呢?这是否也是一种对有钱人和慈善事业的扭曲理解?

    道德是发自内心的,不是被强迫的。我有爱心,但是,我拒绝被道德绑架!

    李宇浩马上就发表了一片长篇大论的在自己的ins之上,这条消息出来之后,很快的就被媒体转载了过去。慈善捐款,道德绑架,这瞬间成为了一个新的社会话题。

    大家都开始审视着李宇浩的这片话语,不少的好事者又开始攻击李宇浩了‘不就是捐个款吗?还道德绑架?还长篇大论?说这么多是什么意思?不想捐款?’