从殖民主义思想中诞生出来的殖民地经济,是19世纪当时最有♛🉄效率的一种国家经济形势,虽然残酷但是非常有效。

    霸占别人的养鸡场,吃别人家🉑🆫的鸡蛋,甚至杀别人的鸡吃,这感觉当然爽的不得了,而且殖民者只需要足够的🇻🝲🏁军费支出作为成本,之后就能吃到百年的🅬侵略红利。

    这和中国世界那种封建制、君主集权🅟🇴制、政教合一等等制度都有截然的不同。

    举个例子,清朝发动边境战争,吞并了一块领土,清朝首先要做的事情并不是掠夺,而是迅速组建官🗚🜊🀝府,架构有效的统治体系。

    户籍🄉🞺清查,土地清查🃆🕥,资源清查甚至连文化都要仔细🋖的清查一番,这些统计数据最终就成为官府施政的基础数据。

    这时候你以为就可以收取到新占领土的红利了?🆯📆😣大错特错!想要长治久安你还得在军事行动之后投入大😨🃷量的资源进行经济重建还有文🏙化输出。

    孔庙和学宫你得建吧?总要教化民心啊!

    佛寺还有道馆也得筹备吧?🙤宗教也得配合文教一起上啊!

    想要收税?开什么玩笑,恢复经济怎么也得十年免税给百姓休息啊!甚至发生天灾🋆人祸了,中央政府还要调动资源去救灾,去扶持新占领土百☾🅅姓的生存。

    这不仅仅是清朝的套路,在中古世纪国与国🗂的征战都是这样的,以吞并领土完全融合☛为第一目的🗳☁☆,统治者追求的不是一时的暴利,而是十年甚至二十年后的长治久安,要的是细水长流无反抗的统治红利。

    可想而知,这样的效率能好🙤的了?而殖民经济则不然🋖,宗主国从一开始就很明白,自己并不是建设者,😨🃷而只是掠夺者。

    欧洲列强没有责任和义务去普及教育,提高基础设施建设,更不会进行什么免税的🋆保护政🌔策,他们的心中只有一个目的,那就是掠夺。

    土地下面的矿藏,土地上面的珍品特产,还有农田里的经济作物,什么东西值钱就往欧洲输🁯🉒送什么,甚至连人口也是他们眼中的资源一种,黑奴贸易一直持续了400多年,🔠🁿可见欧洲对殖民地统治的残酷性。

    如果说殖民者一点都没有建设,说的也不对,他们对兴建教堂🆔还是很😷🆁🌢有兴趣的,个殖民地城市都有大大小小的教堂,一🚋👸🍨方面是为欧洲人提供宗教服务,而另一方面也是对殖民地弱势文化的一种压制。

    另外对于欧洲人聚集的城市,基础设施建设还是很到位的,毕竟那里是欧洲老爷们的住地,不建设的漂亮点自己过的也不舒🕘🉺服不🝰🎶是。至于说城市之外🐣的广袤土地,根本就没人搭理。

    由此可见,殖民经济有点竭泽而渔,而中国时代的同化统治则🆔属于生态循环经济。一个是要赚短平快的钱,而另一个则希望细水长流追求的是百年甚至千年的长远利益。

    如果站在历史的高点上来俯瞰人类文明,这种追求百年千年🖼🗹☼计的统治模式,无疑是成功的,因为现在世界上的领土大国,无不受益于这种统治模式。

    但是如果看短时间内的爆发力,殖民主义无疑是弱势民族迅速崛起的一针兴奋剂,用他国的血肉反哺本国经济,踩着亿万异族的尸骨当自己的垫脚石,🅬总比您一个铜板接着一个铜板的攒家底要痛快的多。