也不知是哪个好事者。

    把田莎上传到高校学术网上的实验记录日志,给分享🆡到了医学会论坛上。

    这篇带有主观期待的实验记录日志,刚🍘开始,只是引起了小部分🗷☪🂉人的关注。☢🁁🂲

    但一💿🗧名老牌名医的发言,一下让这个帖子进入👟了众人的视野。还被置顶到了肝胆外科板块最上面。

    “保脾哪有那么容易?这个课题的作者太想当然了,甚至可以说是毫无🔽🆉临床手术经验。🆀🌟”

    “在传统医学领域,脾胰体尾切除术是禁区,根据临床经验统计学分析🔽🆉,胰体尾切除术中脾脏血管撕裂损伤率🕺🎬🔇超过90%,术中大出血,脾梗死的几率同样不低🎢💮🕍。”

    “更严重的是,患者中再次手术的并发症病死率高☇☺达23%-67%,这是一个非常恐怖的数字,意味着近一半的患者,会因为没有切脾而造成术后感染、脓肿、严重出血、甚至死亡。”

    “这客观且如血一般的数字告诉我们,切🔃♣脾,才🙗🊤💕是保证患者术后生活质量,保证患者健康状况的最佳手段。保脾,只🍔🇶🝆会致死更多患者。”

    这篇几百字⛎🙑的帖子📅😡,写的逻辑清晰,层层递进。🙗🊤💕

    非常具有说服力。

    更关键是,发表🐅♅🅿帖子的人,还是一位老牌名医。

    医学会官方论坛认证,荀向前,辽省第一中心医院副院长,曾多次🏩🜭🅛获得全国医学类奖项和省级优秀称号。

    荀向前的帖子一发,立即就把田莎的这篇记录日🙗🊤💕志,推到了风🌡口🗷☪🂉浪尖上。

    很多人都加入了讨论。

    虽然也有🔤一些赞成“保脾”的论调,但随着越来越多的经验丰富的老手术医生站出来……

    他们告诉后来者,切脾对患者更有利,保脾的风🙗🊤💕险太大,患者致死率太高,不可取!

    保脾💿🗧的声音犹如大海里🍬的小帆🕏🈩船,很快就看不见了。

    ……