也不知是哪个好事者。

    把田莎上传到高🇒校😕学术网上的实验记录日志,给分享到了医学会论坛上。

    这篇带有🇣🚚主观期待😕的实验记录日志,刚开始,只是引起了小部分人的关注。

    但一名老牌名医的发言,一下让这个帖子进入了众人的视野🂿🔤🂢。还被置顶到了肝胆外科板🜶块最🗿♲🌕上面。

    “保脾哪有那么容易?这个课题的作🏈者太想当然了,甚至可以说是毫无临床手术经验。”

    “在传统医学领域,脾胰体尾切除术是禁区,根据临床经验统计学分析,胰体尾切除术中脾脏⛲🞘血管撕裂损伤率超过90%,术中大出血,脾梗死的🄸🂗几率同样不低。”

    “更严重🇣🚚的是,患者中再次手术的并发症病死率高达23%-67%,这是一个非常恐怖的数字,意味着近一半的患者,会因为没有切脾而造成术后感染、脓肿、严重出血💅、甚至死亡。”

    “这客观且如血一般的数字告诉我们,切脾,才是保证患者术后生活质量,保证患者健康状🗿♲🌕况的🟡🞩🖴最佳手段。保脾,只会致死更多患🎥📋🙏者。”

    这篇几百字的帖🇒子,写的逻辑清晰,层层递进。

    非常具有说服力。

    更关键是,🀣⚏🐜发表帖子的人,还是一位🏈老牌名医。🛉

    医学会官方论坛认证,荀向前,辽省第一🜝中心医院副院长,🂿🔤🂢曾多次获得全国医学类奖项和省级优秀♛🉃🄨称号。

    荀向前的帖子🃥🙵🎮一发,立即就把田莎的这篇记录日🛉志,推到了风口🍲浪尖上。

    很多人都加入了讨论。

    虽然也有一些赞成“保脾”的论调,但随着越来越多的经验丰富的老手术医生站出来🙂🇨🛇……

    他们告诉后来者,切脾对患者更有利,保脾的风险太大,患🂿🔤🂢者🃂🔺🅩致死率太高,不可取!

    保脾的声音🀣⚏🐜犹如大海里的小帆船,☿🅈很快就看不见了。

    ……