这幅画是清代画🞰竹名家,“扬州八怪”之一,人称诗书画三绝的郑燮郑板桥的那幅传世名作,《潍县署中画竹呈年伯包大中丞括》,又名《墨竹图》。

    如果是真迹,🆾🕈不说价值连城,最起码拍出上千万软妹币是没问题。

    可李逸之所以🆾🕈会说坑,就是因为他认出🇍🗐🚮了这幅画。

    这幅《墨竹图🆾🕈》的真迹,传承有序,下落明晰🐯🃓,近期还曾在沪城某博物馆公开展出,根本就不可能出现在这里!

    也就是说,现在他看到的这一幅,虽然模仿的惟妙惟肖,但再像,它也是一⚖👝🉱幅赝品!

    仔细看了两眼,果然被🟟🞝🕉他发现了几处笔法的破绽,用鉴灵牌验证了一下,他发现这是一件现代不知名人士所作的仿品,就摇摇头,将它放到了一边的地毯上。

    紧接着🍁🅄,他打开了第二🟟🞝🕉个卷轴,结果一看,就🐯🃓挑起了眉头,因为这竟又是一幅《墨竹图》!

    这幅🃠🙉🈡《墨竹图》,和刚才那幅《墨竹图🇍🗐🚮》的风格完全不一样。

    刚才那幅,笔法刚硬,剑拔弩张,虽是现🆲📞🛾代所仿,但也有原作五六分的水平。

    而现在这幅画中的🞄墨竹,则是清新飘逸中深藏凝练,柔弱妖娆中略带古拙,两幅《墨竹图》摆放在一起,竟是完全相反的两个🋚风格!

    和上一幅一样,李逸一眼就看出了这幅画的作者是谁,这一幅,应该是和郑板桥同🔥🂭时代的“扬州八怪”之首,“漆书”的首创者金农的作品,然而有关是不是真迹这个问题,他也已经做出了判断。

    这幅和刚才那幅是一对难兄难弟,都是现代仿品做旧而成😶🅸🋖。而且这幅画的水平还比不上刚才那幅,金农的韵味只是十得三四而已。

    一连两幅竟都是赝品,这让李逸隐隐感觉到了一丝不妙,看来这箱子原来的主人应该是一🀿🂥个附庸风雅的家伙,像这两幅画,根本就不需要懂,只需要上网查一下它们的传承就能知道,绝对不可能被人不声不响的当成礼品送给他!

    接下🃠🙉🈡来,他打开的是一幅清朝画家袁耀🇍🗐🚮的立轴设色绢本《汉宫秋月图》。

    袁耀是清代著名的宫廷画家袁江的侄子。

    清康熙、雍正、乾隆时期,楼阁工整山水以袁江最为有名,他的侄子袁耀和他齐🊺🕖名,有些精品还🉻🌟要更胜于他。

    袁耀的画,传世极少,因而价🇢🚒💴值很高,随便一幅上拍都☙⛝🛛能拍出五六百万的高价。可惜的是,这幅画同样也是仿品。

    再接下来,明末清初著名诗人,娄东诗派开创者,“梅村体“词的开创者,曾被部🔥🂭分红学专家认为是《红楼梦》真正作者的吴梅村的《仿元人墨笔山水册》……