人说大炮一响,黄金万两。🗈🙭其中大抵有两个截然相对的意思,🊺一个🁆是战争靡费甚大、负担沉重,另一个则是发战争财。

    对于历代的诸夏王朝而言,🗈🙭这句话📹更多的,还是在于靡费。🋾

    譬如动用十万正🐵🄎兵作战,要征发多少民夫,要调🞢拨多少粮食,多少金钱,其中涉及到方方面面的问题,往🍡🉥🉙往打一仗,胜了要亏本,败了更亏本。

    这里面的深🇃🕼层次的原因,说白了,还是社会生产力跟不上。

    一个王朝的建立,从最初的时候开始,千八百人,三五十长枪大刀,跟随一位明主,越打越强,越打越富,直至🂈于取得整个神州。这可以看作是发战争财的过程。

    然而到了这个阶段,就已经是巅峰了。过了巅峰,就会衰落——国家建立之后,疆域确立之后,封建王朝的对外战争,往往不再是以开疆拓土发战争财为目标了,而多是一种抵御外🈐♅🆄来侵略、消除外部隐患的战争。

    于是收获没了,只有付出。

    原因在于社会生产力——因为就当时的社会生产力而言,该🋾王朝无法再统治更广袤、更庞大的领土。战争一🉀旦超过社会生产力的上限,就没有任何收益。

    因此诸夏王朝鼎盛的时候打了许多胜仗,按理说国土应该随之扩张,然而并没有。比如对北方草原蛮夷的战争,打了多少年?然后打过之后,什么实际上的利益都没有得到就退兵了,弃之如敝履。于🜣是将土地又重新还给了敌人,等到敌人强大了,继续打。

    如果有强大的🜄社会生产力做后盾,打个比方,🜁比如对外战争的时候,不需要调动太多的民夫,运输物资的时间可以大大的缩短,其中的耗📽☲费,就会大大减少。

    调动十万兵马,征用无数民夫。一场战争,实际上参与者是直接作战人数的数倍甚至十倍。需要调拨的粮草,要按照数倍十倍的标准来调拨,再扣☋除漫长运输途中的超量损耗、调拨民夫对民间生态的破坏等等,战争怎么可能有收益?

    汉武帝击溃匈奴,但汉朝却也随之衰弱。隋炀帝三击高句丽,搞的国破家亡。后面的李🍚🈩世民也没讨的多好。

    设想如果🖵🖺当时有铁路,有火车,有飞机,会怎么样?边疆有任何信息,一瞬间就可以抵达中枢,情况又会怎么样?粮食产量多的吃不完,会怎么样?打下的土地会弃之如敝履吗?

    绝对不会。

    当然,这对嬴翌而言,还早。

    现阶段,嬴翌处于第一个发战争财的阶段。因此北伐灭明👹拿下河北之🗤🝤🍋后,他的收益🙦远远超过付出。

    在嬴翌,这是两个方面。

    第一个最🖵🖺直观的,🕾🏑就是财富的收获。比如金银,比如人口,比🊺如土地。