法、趣、🍳🌌♑上、下,四相反也🞎📃,而无所定,虽有十黄帝不能治也。”

    韩非所说的同样出自于《🄝⚊五蠹》,是🎝💂对“儒以文乱法,侠以武犯禁”的注释。

    犯法的🄘♙🈸本该判罪,而那些儒生却靠着文章学说得到任用;犯😮🄭禁的本该处罚,而那些游侠却靠着充当刺客得☈♆🆍到豢养。

    法令反对和君🙊🈩🀼主重用,官吏处罚和权贵豢养,四者互相矛盾,假如没有确立标准,即使有十个黄帝,也不能治好天下。

    嬴政自然看过这一段,也🄝⚊很认同其中的观点,与其说是策论问对,不如说是想考验一下韩非的真才实学。☈♆🆍

    “你在这一段后面说了一个故事。

    有一个鲁国士卒,每一次打仗都做逃兵,孔子问为什么,那人说家中有老父,他死了就🂎🍫没人赡🇷🝈🉋养,孔子觉得他很孝顺🉮,推举那个人做官。

    你觉得孔子的🙊🈩🀼处事之法不对,如果是你,你又该如何处置😘?如何处置法理和情理?”

    “行军打仗,军法务必严明,临阵脱逃者当重处,多次临阵脱逃,不仅其本人要受惩处,也应该追究他的长官以及所在地🝠🌥🁉官员的罪责。

    不过念其家中老父无😒🀲人赡养,可以在惩处🚶之后,对他的父亲说是战死,给予一部分抚恤。”

    韩非的《五蠹》约有四千七百字,☬用精炼的言辞和生动的事例,阐述了对国家有害的五种“蠹虫”,要把这些都清除🉮掉。

    他并不是反对儒生和游侠,反对的是🎝💂他们破坏了法律的威😘严,破坏了维💅🏜🚺系朝廷的基本规则。

    嬴政对于这些观点,有些认同,有些不认同,认同的互相交流,不认同的提出来,看看韩非🗭🞲作何解释。

    理论上来说,🙊🈩🀼韩非不应该和嬴政如此详谈,💬🔸🅜毕竟嬴政可以用这些理🃐🖽😃念让秦国变得更强。

    但从出师开始,唯有嬴政如此认同他的观点,愿意和他详细谈论,并且能够指出哪里有问题,该如何改正☈♆🆍。

    就好比俞伯🅌🅇🄚牙遇到钟子期,把琴🉤🉑🆩弦弹断了,也是心甘情⛫🝗愿的。

    此时不说个痛快,以后可就是“🉤🉑🆩知音少,弦断有谁听”了😘。

    再者说了,诸子百家周游列国,向国君诉说自家思想理念,以被国君认💅🏜🚺可和重用为荣。