由徐亦山和陈彦琳带头,各种或有名,或无名的作家、评🁅论家、思想家、哲学家等等跳了出来,发表自己的意🀽🂕见。

    有的支🗧🝼持徐亦山的看法,认为叶予是在控诉社会力量对个体🚜的压迫,有的则支持陈彦琳的看法,📞认为叶予超脱于此,是在进行人类自由意志的探索。

    甚至,还有一部分人提出🐣,审判是对“审判”本身的审判。

    《叶予的困境就是现代人的困境🍷🌮🂚——论社会强权与个人之间的🈒关系》

    《🄖♊🆪人与世界之间的关系——论人类的自🕨🌌由意志》🜿🇸

    《笔能杀人,舆论力量的影响力》

    《历史上那些死于社会力量下的希望》

    《由《审判》看我国法治问题》

    《罪感与自我存在之间的关系》

    ……

    唯一相同的🏵🞞便是,他们认为《审判》是表现主义小说的巅峰之作,作者叶🉠🈬予绝不🛝可能是一个会月考作弊的人,要求有关部门介入调查作弊门的真相。

    整个文坛有🏵🞞份量的人都站出来要求有关部门介入调查,那还了得?

    再加上那沸腾的民意。

    次日,中央立即就此事召开了紧急会议。

    因一次月考作弊事件而惊动中央,叶予大概算🂐🍹🍁是前无古人,后无来者了。

    《审判》连载第四🜈⛰天,都市报销量暴增一倍。

    “老板,来份都市报。🍍🆲📟”一个背着书包的孩子一边从钱包里抽出张五元纸币,一边说道。

    “不好意思,🔔⛽都市报卖完了。”报刊亭老板一脸苦笑,这已经是他今天第241次这么说了。