如果是这样的话……也许该试着相信牧苏?

    透明桥回到游戏,决定观察一阵。

    新的选择出现在食堂午餐期间。一名绰号负鼠,留着编成鞭子的胡须的囚犯端着餐盘坐到罗哈德身旁,问他需不需要外面的货,他什么都能搞到。

    这里的硬通货香烟。来自神秘的中国的方便面。所有人都不能拒绝的成人杂志——同性也可以。

    【“我应该想要方便面。”】

    【“我要所有人都不能拒绝的那个,另一个版本的。”】

    【“需要一把能捅什么的东西。”】

    牧苏摩挲着下巴,如果选项二没有后半段他就选了。当然这样也不是不行但方便面又有点让他心里痒痒地。

    你这个勾引人心的小妖精。牧苏冷哼一声,选择了第一个。

    刚做完选项,忽然有显示弹出,提醒牧苏现实有人找他。

    坦白说,透明桥没看懂牧苏这么做的意义和逻辑——尽管牧苏一直这样。

    但如果假设牧苏是正确的的,将他的的选项套入“正确”的模型,那么另外两个选项就是“错误”的模型。

    如果它们是错误的,是不是可以理解成“选项二代表会让罗哈德‘基佬值上升’并增加‘屁股选项几率’”,“选项三同样代表会让罗哈德‘基佬值大幅上升’并增加‘近战能力’”

    转过头来再分析“正确”,选项一什么都不代表,什么意义也没有。

    而比起两个糟糕选项,什么都不做显然更好。

    牧苏真的是随心所欲选做的选择的吗……

    透明桥忽然感觉自己在接触某种处于虚实夹缝的真理……

    ……