“大家好,我是卢波……”

    ……

    “今天《流放》刚刚上映,作为陆泽四年后的回归作品,包括我在内,众多影迷都报以了极大的期待,而陆泽,依然没有让我们失望,交出了一副可以令所有影迷都为之满意的答卷,这部电影的立意十分深刻,就算我看了三遍,仍然没有将电影吃透,只能浅谈一番,内涵略微剧透,轻见谅,如有不同意见,可以一起探讨。”

    “在此之前,我先替那些对于导演和拍摄指导并不了解的同学科普一下,《流放》的导演是来自俄国的门捷列夫兄弟,作为大哥的卢卡斯·门捷列夫也担当了这部电影的拍摄总监。”

    “如果不算他们拍摄的那部短片的话,这部电影应该算是两人的处·女作,这也是让我吃惊的地方,无论是故事节奏、布景设置、镜头运通、颜色暗示、还是最终剪辑,都是绝对的一流水准,即便他们曾担任过《往生》等多部电影的副导演及指导工作,可终究并不电影的掌舵人,能有这种创造力,要付出多少苦工不说,天赋也绝对是顶尖的。”

    “最重要的是,一流导演加一流摄影师加一流剧本,成就经典电影的三大要素全部为陆泽一人服务,整部电影中,五分之四的篇幅全部交给陆泽,其他人类角色则相对的弱化,以主角为主视角,穿插着小插曲,拼凑成了一个完整的里奥人生。”

    “好处是突出主角情绪,让主角人设刻画饱满,入木三分,且弱化配角剧情,让观众能以客观的角度去衡量穿插故事本身,这样节奏的电影特别适合捧演员,不过缺点明显,主演演技不过关会造成人设立不起来,导致整个电影的层次坍塌,当然,在陆泽的作品中,不可能会发生这样的事情,因为这部电影的主角性格只是略微内向、社恐,演绎难度对于陆泽这个等级的演员而言,基本等于零。”

    “总而言之,这是一部只为服务陆泽的电影,观众的一切观感都由陆泽带领,相比较之下,短评中谈论较多的特效则显得没那么重要了,当然,我没有说特效不好的意思,视觉效果当然很棒,担当的起唯美二字,不过作为砸钱就能做出来的东西,比起陆泽的演绎而言,就少了那么一丢丢的灵魂,像是画师亲手作画与机械印刷物的区别。”

    “陆泽的表演无需过多评价,发挥依旧良好,虽然这部电影也没有什么特别情绪化需要演员来表达的东西,所以陆泽展现的都是演员的基本功,但仅仅是用基本功来称起整部电影内容而且能把观众带入剧情极深,陆泽的厉害之处不言而喻,基本功真的扎实!好了,咱们废话少说,直接进入主题,讲讲电影中的内容。”

    “起初我以为《流放》只是一部普通的荒岛类型电影,类似于《荒岛余生》,但这种类型的片子太多,很难再做出什么创新,所以我的期待感一般,因为《荒岛余生》在我心里就是此类题材的神作,后者很难再打败它。”

    “但到了电影院以后我傻了,荒岛生存的剧情只有四十分钟左右,那时我才意识到,这部电影的前四十分钟仅仅是铺垫,可后面讲什么?我根本猜不出来,毕竟此类题材都是围绕着顽强生存这个精神内核,对于获救后的生活则描写偏淡,《流放》的剧情超出了我对此类型的理解。”

    “而后,我才发现,这部我本以为是仿《荒岛余生》的电影却是彻彻底底的反《荒岛余生》电影,对于《荒岛余生》进行了彻底的反驳。”

    “查克回到人类社会后成为了人类的英雄,社会地位不变,而里奥则变成了人类眼中的野兽,即便同样被美化成了所谓的传奇,但人们对待他的做法以及那一双双眼睛展现出的情绪不会骗人,且里奥的社会地位发生了极度的下滑。”

    “查克见到凯莉后,那一幕经典的雨中拥吻十分美好,证明两人仍然忽然深爱着对方,可迫于家庭,却只好分开,所谓的爱而不得,但里奥呢?我相信蒂娜心中仍然有爱,毕竟她接到里奥生还的电话后也同凯莉一样昏厥,并且同样以泪洗面,但做法呢?”

    “或许你会说是因为有孩子的存在,才会产生蒂娜与凯莉二者截然不同的表现,但我觉得这跟孩子的关系并不大,反而是《流放》中提出的理念更有说服力,人们害怕生活中有插曲,喜悦还好,悲伤的插曲会使人迫不及待的回到生活正轨中去。”

    “若没有《流放》,我会觉得《荒岛余生》中主角与女主的关系处理非常好,但如今,再度回想起那一夜大雨,却让我觉得它变成了过于虚假的美好。”

    “同样是流落荒岛多年的题材,两个主角回归人类社会后被社会对待的态度却极大的不同,若是换成在座的各位,你会相信哪个结局会真实的发生?”

    “依旧是社会对待里奥态度的问题,即便被美化成了传奇,可人生的履历已经被抹去了,毕竟人们只会对单独个体中最值得称道的经历贴上标签,就像罪犯,无论你是商人,高学历人士,或者是科学家,只要你进了监狱,那么当你想起他的时候,你第一时间给他贴的标签是什么?他进过监狱,对吧?”