罗杰-埃伯特虽然对雨果颇为欣赏,但他和雨果倒是没有任何交情,整体而言他依旧是一名客观的影评人。

    在“芝加哥太阳报”的评论之中,罗杰给予了“燃情岁月”七十五分,同类型电影之中的三星推荐,而惊人的是,这居然是首批评论之中的最高评分。似乎,“燃情岁月”与“低俗小说”的对决,还没有拉开帷幕,胜负就已经有了走向。

    罗杰-埃伯特在电影评论之中表示,“整体而言还不错,事实上,精力旺盛的表演和发自内心的戏剧化让观影过程显得还算愉快。”

    七十五分的评价之中,罗杰客观地点评了布拉德的表现,“比起‘大河恋’之中有所进步,但成效却不大,相似的角色相似的表演,但布拉德身上那种野性而不羁的气质确实为角色加分不少,可以看得到他的努力,虽然说不上惊艳,但至少是值得赞扬的。”

    与罗杰相类似的媒体还有“滚石”,对雨果一向不待见、至今都没有采访过荣耀至死的“滚石”,他们也评价七十五分,“让这部男性角色充斥屏幕的作品闪耀的关键因素是演员,虽然艾丹-奎因(aan。quinn)的表演坚韧而深刻,但布拉德-皮特则负责观众的视觉享受。”

    即使是“滚石”,也没有给出更高的分数,仅仅只是止步于七十五而已。但“滚石”的评论却点出了一个重要因素,在电影之中饰演大儿子的艾丹-奎因表演难度更高、演技更为出色,可事实上,真正获益的却是“性。感炸弹”布拉德。

    “性。感炸弹”这个称呼是来自于“芝加哥论坛报”的调侃,“惊心动魄的风情画,但却不是来自于演员。唯一能够让这部作品充满风情的,就是那个引爆无数热情的性。感炸弹,在这部电影之后,我们收获了布拉德-皮特,仅此而已。”

    “芝加哥论坛报”的评分则是七十分,也算不上高。

    事实上,这是整体趋势,“娱乐周刊”、“旧金山纪事报”、“今日美国”、“休斯顿纪事报”等各大媒体的评分都低于五十分,他们普遍认为,“燃情岁月”的故事冗长、无聊、空洞,表面上看来是折射了时代背景的史诗,引发人们的深刻思考,但当人们真正投入精力思考时,却发现:一无所获。结果只是一部披着时代外衣的爱情电影而已。

    虽然人们早就预料到了,“燃情岁月”要挑战“低俗小说”这样一部划时代作品不是一件容易的事,但这样的结果还是让无数人跌破了眼镜。不要说和“霍华德庄园”相比较了,就连去年的“告别有情天”都比“燃情岁月”获得更多的赞誉。

    最终,“燃情岁月”首批十六家媒体的综合评分落脚于四十五分,如此情况着实是许多人都没有料想到的。不要说和“低俗小说”相对抗了,甚至比“夜访吸血鬼”还低,至少“夜访吸血鬼”是毁誉参半,但“燃情岁月”却是批评居多。“燃情岁月”先是在与“低俗小说”的质量比拼之中落于下风,而未来各大颁奖典礼上的表现也似乎令人堪忧。

    影院分数则相对而言好看了许多,“b”的评价至少算是良好,可是也比不上“夜访吸血鬼”对观众的吸引力。从观众的反应就可以看出,他们对这部作品也提不起太多的兴趣,仅仅只是“不错”而已。

    但值得注意的是,观众评分之中出乎意料的有百分之六十五是女性,这对于一部以战争、以西部农场为背景的电影来说,与哥伦比亚影业的预估不同。显然,布拉德-皮特成为了最大的吸引力。

    这样一个结果,确实是让人们错愕不已。

    相对而言,隐藏在“燃情岁月”口碑大滑坡的背后,有一个事实却是没有人能够忽略的,那就是布拉德的强势崛起。即使是那些批评“燃情岁月”的媒体也都承认,布拉德在这部电影里展现出来的性。感风情几乎成为了电影的最大看点,比起两年前的“大河恋”,如此散发出更加成熟男人魅力的布拉德,几乎刹那间就吸引了所有女性观众的目光。

    先是“夜访吸血鬼”,再是“燃情岁月”,两部作品一举就将布拉德的声势推向了全新高度。如果说之前人们还质疑布拉德到底能否加入雨果和汤姆的竞争之中,那么此时这个疑问已经得到了解答:显然,布拉德已经获得了竞争的资格。

    布拉德的上升势头让人们不由自主就想起了1992年年末的雨果,当时雨果就是依靠“闻香识女人”和“义海雄风”两部电影迅速上位。

    不过当初雨果崛起时,更加侧重于演技,虽然他俊朗的外貌总是让人难以忽视,甚至容易模糊焦点,但客观地说,他的表演几乎赢得了专业影评人众口一致的称赞,即使是在外貌抢镜的情况下,依旧牢牢占据了影评人们的视线。