其实呢,应🍬🋎该很容易看出,在“未来学”的花哨招牌下,这些著作的内容,实际上是已经相当陈旧的“现代化理论”,它们强调新技术对西方资本主义的巨大转变作用,并认为新技术和新产业革命将使资本主义和社会主义趋同🛍🛃于“意🖐识形态终结”的“后工业社会”。

    尽管这和后来中国九十年代的“新自由主🙝🋕🙋义”还有很大距离,但无疑这是为九十年代“新自由主义”的成熟作准备的启蒙运动。

    这次启蒙运动的文化结☆☲晶就是电视片《河殇》,它把“现代化”意识形态推向了荒谬的极端。也就在《河殇》出现的同时,“新自由主义”在政治和经济领域的萌芽也开始出现,这就是政治上的“新权♶🌽🄠威主义”理论,和经济领域中以“价格闯关”为代表的“新自由主义”改革政策的出台。

    一方面当时的改革已经给社会“带来惊人的社会祸患,包括社会腐败、物价飞涨和一片混乱”,另一方面改革精英们发现,在拉美和东南亚国家,“政变产生的、长期执政的个人独🅇🄟⚟裁者,能有效地同不发达状态作斗争,并且获得了经济和社会的进步”,“新权威主义可以说是在创造‘看不见的手’的过程中发挥作用的‘看得见的手’”。

    这就点出了从“现代化”意识形态到“新自由主义”改革的关键联接:“以强有力的铁腕手段,自上而下地”推行“世界经济发展的主流――市场化🐜🀰趋🂣🐩🂟同“。

    中国的经济改革有一个从参照东欧模式到明确效🅸🋒仿“四小龙”模式,再到全面拥抱里根-撒切尔🁗🅼的“自由市场神学”的渐进发展趋势。而八十年代中期正是“新自由主义”的概念和政策被正式引进的时刻。这些政策在中国的实施,也产生了“新自由主义”改革“放之四海而皆准”的社会效应,引发了社会关系的显著变化,这就是阶🇄🕿🏛级的两极分化,社会冲突的激化。

    历史是具有相当大的惯性的,尽管有着萧寒这一只小蝴蝶,并且在十几年的成长后,这只蝴蝶的翅膀越来越大,扇起的风也越来越有影响力,胆囊更是依旧难以彻底扭转历史的车轮,在这种难以抗拒的惯性下,自一九八四年价格双轨制改革开始实施,引发了所谓第一次“⛉经商热”。

    正如萧寒预料,与上一☆☲个时空是那样的雷同,在这次“经商热”中,产生了中国改革以来的“第三代富翁”,也是暴发程度最嚣张的一🏂🗎代致富者。“这些人中不少是和权力圈人物沾亲带故者,有的人本人原就是政府官员。

    他们‘下海’的时间虽晚于前两代富翁,但由于他们能凭借权力资本,瓜🊱🔊⚢分价格双轨制的巨大差价--仅八六年,价格双轨制所产生的差价就达1000亿元之巨,其中70%流入私囊”。党政机关经商、“权力转化为商品”的现象,在八七年之前的几年里愈演愈烈,各类“公司”以每年10万以🔟🁸🊨上的速度递增。

    在八五年,全国有各类公司大约三十二万家,它们大多数是无人员、无资金、无设备、买空卖空的皮包公司。经一年多整顿,到八六年还有十七万家。到了八七年六月,又陡增至四十万家。而且这一次“大量是官办公司。仅国务院各部委开办的公司就有700多家。这就是所谓的第二次‘经商热🖑👺’的源头。”一时间“官商、官倒”的腐败成为民众不满的焦点。

    从一九八六年到一九八七年,最具有“新自由主义”特色的“价格非管制化”,亦即中国特色的“价格放开”出台了。当时政府表示,物价关非闯不可,不能前怕狼后怕虎。这一措施也为社会的一般性无序混乱,与后来市民的有序的、有诉求的集体行动搭好了舞台。首先,闯价格关导致恶性通货膨胀,物价上涨幅度从一九八四年的2.7%,上升到一九八六年的👫7.3%,再上升到一九八七年31%的飞涨高度。物价上涨导致城市居民拥挤到银行去提款,并掀起大规模的抢购风潮。一九八七年五月,四种副食品(肉、蛋、菜、白糖)的价格放开后,在短期内猛增了60%。这些对普通人的心理和生活水平的严重冲击是显而易见的。

    也可谓是🁝一波未平一波又起了,“四种副食”的涨价,很快就引起了粮价的剧烈波动,最先影响🁗🅼的就是大米,从一市斤三毛多猛的弹到了五毛多,增长近一倍,当人们还在惊疑不定🅇🄟⚟的时候,都没有用上十天,这个五毛多的价格,又迅速的增长到七毛多,继而这个价格还没有坚持到两天,终于突破了人民币一元!

    主要粮食的价格上升影响更为巨大!

    据萧寒掌握的数字,受物价🃲🛭影响,八七年全国有21%的城镇居民家庭人均实际收入下降(针对的是购买力而言)。而在萧寒的耳闻⛏🙝之中,也听到过太多的言论:“越来越多的中国人伟大领袖生前的那个时代有一种强烈的怀旧感。人们回忆在伟大领袖治国的二十七年中,从未提高物价。”

    应🂪👢🊟该指出,粮油等生活必须品的涨价通常是“新自由主义”改革政策的标准保留节目,它在世界各地实施后所引发的🉗所谓“食品骚乱”也同样是和“新自由主义🎶🕧”改革形影不离的保留节目。

    它之🞂👗所以有如此稳定的因果效应,正是因为“价格非管制化”所波及到的人口是如此之广,对人们每日生活的影响是如此之大,另一方面,它又使“价格开放”--本来是阶级之间的🋥🛚财富再分配所造成的社会不满的矛头全部指向推行该政策的政🞭🗖府,使矛盾集中和激化。

    新自由主义的改革导致的严重后😟果,引起广大群众的强烈不满:

    广大的“群众”,即市民、机关工作人员、一部分工人等,他们受“自由主义”改革的冲击要大一些,对改革的怨言也多一些。这部分群众除了痛恨腐败,也反对改革带来的通货膨胀,🛮☋反对“不三不四的人发财”,在一定程度上对改革开放的方向有所不满,在情绪上对改革前时代有所怀念。