有轨电车难题,是一个伦理学的思想实验。

    假设一辆失控的电车在铁轨上行驶🜄,而在列车前方的轨道上有五个人🞃👛被一个疯子绑在了铁路上,根本无法动弹,眼看着列车会在🝶🏦这五个无辜的人们身上碾过去,将他们碾成肉酱。

    而你此时身处在列车站台之中,在你的面前有一个能够改🉛🈀🞠变列车的操纵杆,能够将列车切换到备用的轨道上。

    倘若备用轨道上空无一人🎌🏯🝣,你会🋧拉动这个操纵🕉🇯杆吗

    答案是肯定的,因为你能够救下五条生命。

    但是,假如在备用轨道🚀🐓⚿上也被绑着一个无辜的人,你能够毫不犹豫地会拉动这个操纵杆吗

    假如你拉动了这个操纵杆🎌🏯🝣,你未必会成为蓄意谋杀的犯人,但你必然会受到内心的谴⚤责。

    假如你不去拉动这个操纵杆,那五个无辜的人就会🏑🙛死于非命。

    这就是两难的局面,但却也是社会🜄上人类必须面对的👞窘境选择📵🟉🛗与取舍。

    选🝪择与取舍同样是每个智慧生物必须去面对的,只要还🌱🂷有着一口气🉐🆜🐕,生命中无时无刻都需要面对。

    在生活中,人们可能会面对物质🋧的诱惑🚖📘而迷失了本心,但这何尝不是一种选择。🈦🀨

    而调查局的初创者则是为了人类文明的延续,做出了选🌱🂷择。

    放弃一小部分,🏪🜶而去保全大部分,那位初创者就是站台上拉动操纵杆的人。

    “🝪听起来很残酷是么但这何尝不是在赌一个可能性”法碧艾轻声地喃喃自语道。

    “不,我也🕫🌠许能理解,但真🇭🛱要让我去面对这么残酷的选择,我可能会什么都不做。”乔布特朗在明白到调查局的立场后表态道。

    “也许对你来说这些🋕🙉有些太过深🋧奥了,但宿命论不可靠。1”法碧艾认真地对着乔布特朗说道。

    “你可能会认为对那🋕🙉些被我放弃的平民只是人生中早已注定🁙了要遭遇劫难,不论是贫贱富贵,那都🇋🖿😛是他们的宿命,但我要告诉你,人类能够一直在这个世界上存活下去,依靠的并不是宿命,而是自己。

    自古以来,都有着思想家、哲学家、甚至是预言家,都不断地尝试着要去寻找漫漫人生路🄓☰中的种种奥秘🞜🔿,包括生命的意🆌🎉🏓义,幸福的含义。