这个故事可以慢慢讲来。

    博士生论文的事情惊动了教务处,不常见,但也曾发生过。萧定权这件事不一样。教务处不是纡尊降贵来处理两个博士生之间的事,而是被校方勒令尽快让这件事情出一个结果,因为闹得太大了。

    萧定权投了一个国内顶尖的学术杂志,顺利过稿,刊物发行不到24小时,就被大量嘲讽和谩骂声淹没。

    顶尖期刊登载的论文,竟然抄袭另一家名不经传的小杂志,两位作者还是同一个学校同一个专业,登刊时间前后只差了15个小时。太讽刺了。

    顶尖期刊这是什么业务水平?这样的论文都能让它过稿?办不来学术杂志就赶紧下课!别在那占用公共资源误人子弟!

    如果学术界有一本业内八卦的话,萧定权和张霖一定是头版头条。

    Q大美院是全国美术教育的领头羊,A刊则是为全世界所瞩目的,中国文化领域学术研究的标杆。事情闹得沸沸扬扬,如果不是两方机构合力把舆论压下去,现在Q大已经被幸灾乐祸的外国记者踏破门槛了。

    因此这件事情必须有一个结果,而且要快。至于事实是什么,没那么重要。

    听证会已经结束了。

    张霖在听证会上当场给出了自己做学术研究的证据。从开题报告,到进度笔记,到修改过的各个版本和最终稿,一个不漏。

    交给三位听证人过目,连萧定权也拿到一份打印件,专程为他准备好了,像挑衅一样。

    萧定权看过了。但他不相信世界上有两个大脑能够思想撞车到这种程度,他只能说,张霖伪造得很好,可是这些伪造的内容和萧定权的研究内容b起来,差远了,远远不在一个水平上。

    听证方显然不这么认为。张以诚开口道,你的内容b张霖写得好,只能证明你是个有才华的人,不能证明你的道德水平。你拿到张霖的研究素材,在此基础上做了自己的拓展研究,当然应该b他写得好,因为有张霖铺垫在前,有他抛砖引玉呀。

    这话连喻青老师都听不下去了,她开口反驳道,萧定权的课题是我一路指导他完成的,没有所谓的研究素材,都是萧定权扑在山水画真迹上一点一点琢磨出来的。张霖同学的课题和萧定权这么接近,我倒是好奇,孙教授教过你怎么提炼山水画的形式语言吗?据我所知,这不是孙教授的研究方向。

    视线转移到孙教授身上。这位老教授为难地r0u了r0u眉毛,不太有底气地说,张霖这个课题是完成的,我没有参与。

    张霖倒是很无所谓地笑了,甚至直视着喻青老师说,老师,您在公共课上教过我。不能因为我不是您的门生,就笃定我学的不b萧师弟好吧。当然,我自然b不上萧师弟的水平,我发不了A刊。但是J刊先登载了我的论文,这是板上钉钉的事实,师弟,你说呢。

    萧定权的拳头捏紧了。

    你哪里来的脸管我叫师弟。