五章 : 冉闵？(2/3)
而冉闵更是亲率汉军，诛杀胡人、羯人，无论贵贱、男女、⚷🖆老幼全部都被斩杀，杀了20多万，堆在城外的尸体，都被野狗豺狼吃掉。
而在四方边界驻军中的胡人、羯人，冉闵则是命令军中汉人将帅，把属下的胡人、羯人全杀掉，以至于鼻子高一点🏓、🄳🁬胡须多的人，📡大半都被滥杀而死。
……
这，就是《资治通鉴🌓⚒》里的“屠☼胡记载”了，处于《晋纪二⚷🖆十》，很容易就能找到。
林牧🂆🌡在《天地》中展现的，就是这样的情况。
范永年看到这些后，更是不知道☼怎么去评价林牧这个人。☽
一页书反感满清，使劲地黑清，范永年能够理解，为康熙那些皇帝说的好话，比如说“治天花”这样的功绩，范永年也可以理解为“瑜不🐓⛂掩瑕”，没必要遮掩🏫🝆🈷。
但那个争议最大🎴的“冉闵”，竟然也这样客观地介绍？
从这些记载中看，冉闵当然🎩不是圣贤好人，在他最初投靠石家时，就曾杀过数万汉🟈民，这一点，⚵🕳确实无疑。
他屠🂆🌡胡的事情，同样真实存在，有滥杀无辜的，但对于当时“胡人多过中国人”的情况来说，却又是功大于🜙🂧错，客观上，为延续民族血脉，做出了贡献。
毕竟，当时的异族，那是真的凶残、杀👞🌸人、吃人、为了打猎就🈵🂮把河北搞成原始森林，那是真正的民族危亡之刻！
值得一提的是，当时的胡人、羯人里，有许多可以说是欧洲人，并没有都融入进了后🗛🜘来的中国。
在这样的情况下，🃊🖇冉闵做出“屠胡”的举动，🐎⚘无论是从当时，还是从现代来说，对于这个民族来说，都是一件大功。
只不过，在这样🎴的🃊🖇大功映照下，冉闵身上的“黑点”自然也就更加引人注意，随便哪件拿出来，发生在别的英雄身上，都已经足以让其身败名裂。
这样充满争议的冉闵，即使是《资质通鉴》也无法定论，以至于主流⚘👧教科书，都不🟈得不将☳他忽略。
如🍑果非要确定的话，那以一个历史读者的目光来看：冉闵是那个扭曲年代中，一个扭曲的民族英雄。
……
没有答案！
而在四方边界驻军中的胡人、羯人，冉闵则是命令军中汉人将帅，把属下的胡人、羯人全杀掉，以至于鼻子高一点🏓、🄳🁬胡须多的人，📡大半都被滥杀而死。
……
这，就是《资治通鉴🌓⚒》里的“屠☼胡记载”了，处于《晋纪二⚷🖆十》，很容易就能找到。
林牧🂆🌡在《天地》中展现的，就是这样的情况。
范永年看到这些后，更是不知道☼怎么去评价林牧这个人。☽
一页书反感满清，使劲地黑清，范永年能够理解，为康熙那些皇帝说的好话，比如说“治天花”这样的功绩，范永年也可以理解为“瑜不🐓⛂掩瑕”，没必要遮掩🏫🝆🈷。
但那个争议最大🎴的“冉闵”，竟然也这样客观地介绍？
从这些记载中看，冉闵当然🎩不是圣贤好人，在他最初投靠石家时，就曾杀过数万汉🟈民，这一点，⚵🕳确实无疑。
他屠🂆🌡胡的事情，同样真实存在，有滥杀无辜的，但对于当时“胡人多过中国人”的情况来说，却又是功大于🜙🂧错，客观上，为延续民族血脉，做出了贡献。
毕竟，当时的异族，那是真的凶残、杀👞🌸人、吃人、为了打猎就🈵🂮把河北搞成原始森林，那是真正的民族危亡之刻！
值得一提的是，当时的胡人、羯人里，有许多可以说是欧洲人，并没有都融入进了后🗛🜘来的中国。
在这样的情况下，🃊🖇冉闵做出“屠胡”的举动，🐎⚘无论是从当时，还是从现代来说，对于这个民族来说，都是一件大功。
只不过，在这样🎴的🃊🖇大功映照下，冉闵身上的“黑点”自然也就更加引人注意，随便哪件拿出来，发生在别的英雄身上，都已经足以让其身败名裂。
这样充满争议的冉闵，即使是《资质通鉴》也无法定论，以至于主流⚘👧教科书，都不🟈得不将☳他忽略。
如🍑果非要确定的话，那以一个历史读者的目光来看：冉闵是那个扭曲年代中，一个扭曲的民族英雄。
……
没有答案！