五章 : 冉闵？(3/3)
范永年没有从《天地》中的冉闵身上，看到林🖶牧对于这🞮🗝个人的答案🏁🗈🙩。
他只看到了《资质通鉴》上的那个冉闵，以及其他一些相对可靠的古人，对于冉闵的种种看法，这些看法甚至只是作为附录资料，都没有出现在《天地》中冉闵的“剧🄴情世界”之中。
把《资质通鉴》中的记载当真实的历史？
这听起来似乎🔆♽有些不妥，但范永年知道这是没问题的🄯🁁。🞮🗝
研究一个古代历史，最重要🗈🙫🍔的资料依据有两个：史书🄯🁁、文物。
那些有关冉闵的历史里，《资治通鉴》自然是最知名的，在“司马光的人品有保证，其写🕈🇧🛀的《资治通鉴》可信度也应该较高”的情况下，《资治通鉴》就成了相对权威的“史实”了。
也正是在这种大众认可的思想下，《宋史岳飞传》🔵🅀、《明史》、《清史》才不被真正的学者认可，但又不得不捏着鼻子，从那满篇假话中，苦寻那一线可能的机会。
这是正派史学研究者的风格，现在却出现在了“一页书”身上！
那个害自己声败名裂的一页书，就仿佛对一切伪饰都厌恶至极，只想寻得最真实的“冉闵”💬一样，将这个争议极大、又功盖千古的神将再现众人面前！
“一页书，你想改变‘冉🕳🍨闵、‘五胡乱华💞💾’的误传，可你改得掉这百年的宣传么！？”
他只看到了《资质通鉴》上的那个冉闵，以及其他一些相对可靠的古人，对于冉闵的种种看法，这些看法甚至只是作为附录资料，都没有出现在《天地》中冉闵的“剧🄴情世界”之中。
把《资质通鉴》中的记载当真实的历史？
这听起来似乎🔆♽有些不妥，但范永年知道这是没问题的🄯🁁。🞮🗝
研究一个古代历史，最重要🗈🙫🍔的资料依据有两个：史书🄯🁁、文物。
那些有关冉闵的历史里，《资治通鉴》自然是最知名的，在“司马光的人品有保证，其写🕈🇧🛀的《资治通鉴》可信度也应该较高”的情况下，《资治通鉴》就成了相对权威的“史实”了。
也正是在这种大众认可的思想下，《宋史岳飞传》🔵🅀、《明史》、《清史》才不被真正的学者认可，但又不得不捏着鼻子，从那满篇假话中，苦寻那一线可能的机会。
这是正派史学研究者的风格，现在却出现在了“一页书”身上！
那个害自己声败名裂的一页书，就仿佛对一切伪饰都厌恶至极，只想寻得最真实的“冉闵”💬一样，将这个争议极大、又功盖千古的神将再现众人面前！
“一页书，你想改变‘冉🕳🍨闵、‘五胡乱华💞💾’的误传，可你改得掉这百年的宣传么！？”